Bättre sen än aldrig! Lite bilder från en 40-årsfest!

80-talstema, firande av blivande 40-åring, en massa trevliga människor, musik, gott att äta och dricka... helt enkelt en riktigt rolig fest!

Bilder utan inbördes ordning kommer här. En del av lite sämre kvalla, en del lite mörka, en del bra.. ja, dem är mycket varierande. Som det bör vara på en rolig fest. Kommer ej skriva något om bilderna, för dem säger ju då mer än vad mina ord gör.. enda jag kan berätta är att min rosa peruk hamnade på mer än bara mig. Varenda en som hade den blev liksom lite... eh... stollig? Hahaha! Tyvärr fick jag ju inte kort på alla som hade på sig den, men så kan det gå.

En ny fyrbent kompis?

När jag föddes fanns det en hund i familjen. Jag har alltid, mer eller mindre, haft hundar runt omkring mig och inte bara hundar, utan även andra djur: kaniner, höns, grisar, hästar och katter. Jo och så undulater, men det enda jag kommer ihåg av dessa är att dem levde om... haha! Djur är något jag behöver ha i mitt liv för att må bra, ha balans helt enkelt, Förmodligen en vana då det alltid varit så.
Under de senaste 14 åren har jag varit utan hund ca 1,5 år. Sammanlagt.

Jag har skrivit om det förut, att Smoke fick ut mig om än jag hade det dåligt i kroppen. Han fick mig till stor del att må bra, även om han emellanåt gjorde mig irriterad och arg... Fast i det stora hela spelar det ingen roll.

Den senaste tiden har jag funderat starkt på en ny hund. Jag känner att jag vill ha en ny fyrbent vän som kan förgylla min vardag, som får mig ut på mina otroligt viktiga promenader och som får smilbanden att dras uppåt i spontan glädjeyttring. Vet ni vad? Under dessa två månader har jag gått på ca 10 promenader. För att må bra skulle jag behöva gå flera gånger i veckan, gärna varje dag. Det är så jag får energi, stärker kroppen och orkar med jobb, hem, hushåll och allt som hör mitt liv till. Fast gå utan hund känns meningslöst. Jag tänker inget speciellt, har inget jag "måste" göra, eller brist på tid/ork.. Det bara blir så att jag inte går på min promenad. Det är helt enkelt inte roligt längre om än jag vet hur viktiga dem är för mig....

Men det handlar inte bara om promenader. Det handlar om glädjen, lyckan och den ovillkorliga kärleken mellan människa och hund. Känslan av att inte vara ensam, då man är just ensam. Tryggheten och vissheten om att det alltid är någon som är glad att se en, vara med en och inte ställer krav. Sådant behöver jag.

Vi jobbar, vi blir "låsta", det kostar, orkar jag...? Ja, det är många s.k hinder. Vad gäller jobb så är det ju så att jag kan reglera min arbetstid och just nu arbetar jag natt 77% vilket innebär att jag jobbar 14 av 35 nätter. Med andra ord, ledig väldigt mycket! "Låsta" i vår vardag?.. Ja, vad gör vi nu då vi inte har hund? Inte speciellt mycket... Inte hälsar vi på andra mer än tidigare. Inte reser vi nånstans och inte heller gör vi mer än tidigare. Inget vidare bra argument för att inte skaffa hund... eller hur? Kostnad. Ja, vi har råd. Tidigare hade vi råd, nu har vi råd och i framtiden kommer vi säkerligen ha råd. För min del så lägger jag hellre några hundralappar/månad på en härlig fyrbent kompis, än exempelvis skräpmat, cigaretter, godis och annat "onyttigt". Till saken hör att vi köper inte mer "skräp" nu än vad vi gjorde då Smoke levde. Om jag orkar? Ja... det är dock en knepig fråga och en tanke som jag har brottats med en hel del.
Ärligt talat vet jag inte hur det kommer se ut i framtiden. MEN, ett stort MEN, är att jag har börjat träna och tränar flitigt. Min kropp har blivit en gnutta starkare, en gnutta mer stabil och jag känner mig mer energifull än tidigare. Återstår att se hur det blir nu i vinter, men jag tänker inte ge upp! Fler promenader och mer utevistelse skulle nog göra mig gott. Och så tänker jag att OM det skulle gå åt pipsvängen, då finns det hjälp. Vi har så många runt omkring oss som kan hjälpa till med vår nya hund. Många hundvakter och många som säkert kan ställa upp och motionera hunden nån dag om jag är riktigt dålig i kroppen.

För tillfället har jag "snöat in" på rasen Flatcoated retriver. Japp. Ni läste rätt. Haha... Min sambo pratar om en jaktlabbe (jaga fågel), men det är en ras som inte helt faller mig i smaken. Så jag har kikat runt lite. Läst en hel del och jag tror en flat skulle vara perfekt. En hund som är lätt att jaga med, inte hårar så mycket, glad, trevlig, går att göra annat med och ofta en hund som är lätt att ha med överallt. Visst är dem fina?

Dem här bilderna är lånade från google, givetvis :-)

Enda problemet är väl egentligen deras hälsa... väldigt många drabbas av tumörer och cancer... det är den vanligaste dödsorsaken hos dessa hundar. Inte så roligt... Samt att epilepsi är vanligt hos dem också... Men de är vackra och mentaliteten hos "flattarna" är ju oftast toppen!

Fast det är klart. I slutändan handlar allt om individen. Vid val av hund kommer jag se mer till energi, till hur föräldradjuren är och dessutom hälsa på mer än en gång innan valpen, eller hunden, kommer hem till oss. Det blir inget spontanköp så att säga. 

Nä. Nu ska jag fortsätta drömma om en framtid med hundar, ta och fånga dagen och göra något av den! Är ju ledig fram till på måndag. Skönt!

Tjingeling!

Dåligt bemötande, falsk marknadsföring och definitivt inte ett seriöst intryck!

För drygt en månad sedan var det dags att hitta kläder till en födelsedagsfest med 80-tals tema. Jag bestämde mig för att köpa en utstyrsel istället för att skrapa ihop hos familj och bekanta. Lite för att göra det hela lite roligare.
Efter mycket letande hittade jag en sida Maskeradexperten där det finns massor! Till bra pris, snabb leverans.. Jag tyckte att den verkade "bäst" för det jag behövde. Perukerna jag och Niclas hade beställde jag från en annan sida, mycket bra! (http://www.zingland.se/)

Det jag behövde var ett par riktigt neoncerisa tights, en too-too kjol (eller tyllkjol), ett par neongröna benvärmare, ett par neongröna näthandskar. Allt detta fanns på maskeradexperten. Dessutom så levererades allt efter några få dagar, tummen upp för det! Men där stannar det.

Min beställning ändrades så jag fick helt plötsligt två st tyllkjolar. Så jag bestämde mig ju givetvis för att skicka tillbaka ena. På detta företag har dem inte så att de skickar med en returblankett, utan man får fixa det själv. Detta innebär även att man måste paketera så det inte går sönder, inte bruten förpackning eftersom det tydligen ska kunna gå att sälja i butiken senare. Tyllkjolarna hade prislappen 129 kr på förpackningarna, jag betalade 149 kr. Och på det här så var jag då illa piskad att betala returen själv och endast få tillbaka 149 kr... OM paketet kom tillbaka oskadd till dem. Det gjorde det och ja, det var väl bra. Kan ni gissa vad portot gick på? ... mmm... typ dryga 60 kr.

Då var det tightsen, eller strumpbyxorna, benvärmarna och näthandskarna kvar. Enda som var bra var handskarna.

Det här är mina strumpbyxor jag fick hem

Något ljusa va? Detta skrev jag ju givetvis i mitt mail till dem. Skickade även med bilden... På bilden de hade var dem riktiga mörka i färgen, riktigt lysande! Dem skrev att det var synd att färgen inte nådde upp till mina förväntningar. Sedan plockade dem bort den bilden dem hade haft och satte in denna

"Strumpbyxa i färgen rosa. Passar bra till 80-tals tema maskeraden.

OBS! Ingen glitter på strumpbyxan som på bilden. Strumpbyxan är något ljusare än bilden"

Ursäkta!! "något ljusare"?! Det är inte ens samma färg... Och dessutom så var bilden tidigare i stil med denna

fast mörkt cerisa då. Visst är det nåt som inte stämmer här..? Varför marknadsföra sina produkter på det där sättet? Falskt.

Och så var det då mina benvärmare. Dessa var de jag fick hem

Och ja, dessa finns på maskeradexperten

Men dessa är INTE dem jag klickade på. Artikelnummer som jag hade på de jag klickade hem var: 62616. Nu när jag försöker få fram artikelnummer på dessa jag fick hem, så är dem givetvis slut, men ni får tro på mitt ord helt enkelt att dem inte har samma artikelnummer. Beskrivningen på ovanstående bild är: "Neon gröna benvärmare som passar bra 80-talets tema fest" Neongröna? Var?  De jag klickade hem var i samma nyans och samma neongröna färg som dessa näthandskar

Och ja, handskarna ser ut så där och dem är verkligen neongröna. 

Allt detta skriver jag i ett mail till maskeradexperten och det dem gör är följande: de byter bild på strumpbyxorna och ändra i beskrivningen, som fortfarande inte stämmer överens med verkligheten. De tar bort bilden helt och hållet på de benvärmare jag beställde hem och skriver att de jag fick hem är "neon gröna." Stämmer ju föga... På detta så skriver de att jag får 20 % i rabatt. På nästa beställning. 

Eftersom jag tycker det är lite dyrt att skicka tillbaka produkterna och att man dessutom inte får tillbaka returkostnaden, så valde jag att inte skicka tillbaka benvärmarna och strumpbyxorna. Räckte liksom med tyllkjolen. Jag hade blivit nöjd, eller mindre irriterad i alla fall, om de skrivit att jag skulle få ett avdrag på 20% på den aktuella beställningen. Känns ju som att jag inte vill beställa därifrån mer.. Om än de har många produkter och är väldigt snabba i deras leverans.

Så jag tänkte att jag får göra det bästa av det hela och detta är resultatet

Min "posevän" är Marcus, bror till han som firades. Kanske jag skulle skriva ett litet inlägg med massa bilder från festen? Ja, det ska jag! Men det blir en annan gång ;-)

Det är synd att det finns affärsföretag som bemöter kunden på det viset som maskeradexperten gjorde. Tänk om de hade sagt att de kunde betala returkostnaden och kostnadsfritt bytt ut de felaktiga produkterna? Varför ta bort produkter som kunden klickat hem och sedan göra en felaktig marknadsföring av två andra produkter? I mina ögon är det inte seriöst och det är inte heller ett bra bemötande av kunden. Må så hända att det inte "är hela världen" och det gällde "bara" maskeradkläder, men likväl har jag betalat en del för det jag klickade hem.

Spridda tankar kring valet 2014

Nu är det bara dryga veckan kvar till det är dags för riksdagsvalet 2014. Ännu har jag inte bestämt mig för vilket parti som denna gång får min röst. Anledningen är enkel: nästan alla partier har något jag stödjer, men även en del som jag inte stödjer. Det enda jag vet med säkerhet är att det nog är dags för ett regeringsbyte. Fast å andra sidan vet jag ärligt talat inte om det kommer bli bättre. Det många har glömt är att det alliansen har gjort dem här senaste 7-8 åren, det påbörjade socialdemokraterna innan skiftet.
Det jag tycker är värst, är att inget av partierna kan berätta vad de tänkt att göra för oss som land, nation, befolkning. De pratar om vad dem vill, men inte i klartext. De berättar vad dem tänkt, men inte hur. HUR tänker man skapa mer jobb? HUR tänker man gällande pensionärerna, vården och skolan? HUR tänker dem gå tillväga? Jag vill ha konkret fakta. Jag vill ha siffror, uträkningar, en hållbar budget. Det jag INTE vill ha är att partierna talar illa om de andra partierna för ett försök att komma i bättre dager. Sådant lyssnar jag inte på.
Tänk så här: du får höra en massa dåligt om en person. Det färgar ju givetvis ditt tycke och tänkande kring denna person. Men är du säker på att det är så? Denna person kanske är precis tvärtom.
Därav så vet vi mycket lite om vad partierna vill och hur de tänker gå tillväga för att nå sina mål, för dem smyger som katten kring het gröt vid frågeställningarna och sedan vänder dem på det och säger vad de andra ska göra. Och att det inte fungerar.

Några av dessa valdebatter har jag lyssnat på, en del bara delvis, en del lite mer ingående på. Min tanke är att försöka lyssna igenom lite fler, läsa deras partiprogram och om deras valfrågor. Sedan bilda mig en uppfattning och ta det som är minst sämst. För inget av partierna, än så länge, är något jag sympatiserar med.
En debatt jag såg var mellan SD:s Jimmie Åkesson och C:s Annie Lööf. Där diskuterade man invandring och arbete. Annie Lööf sa att hon vill ha mer arbetskraftsinvandring för att inom de närmaste 15 åren kommer 1,6 miljoner att pensioneras. Jag är med på pensioneringen. Fast där stannar det.. Mina motargument till mer arbetskraftsinvandring:
1. Jobb i allmänhet blir inte fler. Eftersom tekniken går framåt, minskas ett antal jobb inom ex. industrier.
2. Kostnad för att anställa någon gör att man drar ner på personalen, d.v.s arbetskraften och vill därmed inte anställa fler.
3. Slutar vi som redan bor i landet att föda barn? De som nu är 10-20 år gamla, ska de vara utan jobb då?
4. Vi har haft stora pensionsavgångar tidigare och inte nog har det funnit väldigt många arbetslösa för det. Varför? Dessutom är dessa 1,6 miljoner under 15 år. Det är rätt lång tid....
5. Ska vi inte se till att de som redan bor här, är svenska medborgare, får jobb först? Inte de som kommer utifrån enbart för att jobba...Eller..?
Och en sak till: bara arbetskraftsinvandring? Alla andra då? Hennes ord fick mig att tänka: "bara de som kan jobba är välkomna. Elakt..."

Om man tar det här med jobb så säger alliansen, med Fredrik Reinfeldt i spetsen, att arbetslösheten inte alls är så hög som de flesta tror. Motargument:
1. Många är med i FAS 3, eller andra arbetsmarknadsåtgärder. Dem är inte anställda.
2. En hel del jobbar inte heltid. Många till och med bara 1 till några timmar i veckan. Dessa räknas även de med...

De säger även att det finns jättemycket jobb ute i landet. Var? Man skriker efter arbetskraft, exempelvis inom vården där jag själv jobbar. Men visst behöver man se över en del arbetsplatser så att man lockar till sig folk som jobbar? Eller?
Ett bra exempel är vården. Jag är sjuksköterska och vet att jag skulle tjäna bättre och även ha en bättre arbetsmiljö (inte alltid, men många gånger) i Norge. Nu har jag privata skäl till att inte fara dit. Men jag förstår de som gör det. Brist på sjuksköterskor är det inte. Utan det är så att de flesta skolar om sig, eller far till Norge istället. Vad göra åt det? Enkelt: höj lönerna. Anställ fler så man slipper "gå på knäna" och bli sönderstressad. Men det är klart... finns ju inga pengar till det. Eller hur det nu var. Fast då kontrar jag och säger att "måste det finnas så många på landstingshuset? Vad gör dem? Måste dem ha så höga löner? Och för vad?" Nu vill jag inte göra folk arbetslösa, men man bör börja se detta problem från flera håll. För i det här så bestämmer man även att dra ner på vårdplatserna. Bra där! Anser dem att människor är mindre sjuk nu för tiden eller?

Det bästa jag har hört hittills (läses med ironi) är V:s tanke om att bygga fler bostäder. Någon skrev 400 000 nya bostäder för att fler människor ska kunna komma hit. Alltså invandrare. För att invandringen då ska bidra med mer jobb, mer skatt, mer till välfärden. Men vänta nu... Bara här i våran kommun har man nu gjort nya hyreshus för att skapa fler bostäder. Gissa vad dem kostar? Jag såg en siffra på dryga 10 000 för en tre-rums lägenhet. Okej. Vilka har råd med sådan kostnad? Och det är bara hyran. Jag förstår att dem kostar för till saken hör att de bolag som bygger lägger ut pengar i förskott/eller från budgeten de har att röra sig med och dessa skall betalas tillbaka. Säger sig självt. Låt säga att det byggs en rad bostäder för att vi ska kunna ta in ännu fler människor. Men om det redan nu är bostadsbrist (för det är det!), var ska våra ungdomar ta vägen då det är dags för dem att flytta? Vem har råd att bo i alla dessa nya bostäder? För att dra in en sak till. vad gör detta med vår miljö? Vår natur? Ska vi skapa  en drös bostäder för att ta bort allt vad natur heter och därmed även djuren? Hur tänker man här? Jo jag vet, det finns en hel del orörd natur i vårat land, men jag vill gärna att så ska förbli....  Ja. Det här kan jag diskutera hur länge som helst.

Över till annat. Varför skatta pensionen? Det är också något jag har reagerat starkt på. Vi jobbar, vi betalar skatt och så pensioneras vi. Därtill ska vi tydligen skatta på de pengar vi redan har skattat på?! Det begriper jag verkligen inte. Jag är sjuk. Jag vet inte om jag kommer att klara av att jobba ens till jag är 60. Fast det vet ju ingen i och för sig. Men ponera att jag klarar av att jobba till jag är 55. Och så blir jag sjukpensionär och sedan pensionär. Förmodligen kommer jag inte klara av vardagen, betala mina räkningar... Ingenting. För om dessa pengar ska skattas, då blir det mycket lite kvar. Men det är klart, vår statsminister tycker ju vi ska jobba till vi når en ålder av 70 år. Vet ni vad? Jag är inte intresserad av att jobba arslet av mig för att sedan lägga mig två meter under jorden. Fast det är kart, de slipper ju betala tillbaka det jag skattat....
Eller varför inte diskutera det här med sjukersättning och utförsäkringen? Om du har en sjukdom som är livslång, ex. en reumatisk sjukdom, eller en skada som blir kronisk. Då tycker alliansen och vår statsminister att när det gått ett år då är du frisk. Jahapp. Tänk om det vore så enkelt? Vad är det för system vi har? Jag vet ingen (inte någon jag känner i alla fall) som vill vara sjuk och få ersättning för detta. Man blir ju inte direkt rik på det och istället för att tillfriskna är det många som fortsätter att vara dålig. Vet ni varför? En del är förmodligen pressen och stressen över att få den privata ekonomin att gå ihop. Tänk efter själv: du är sjuk, har kronisk smärta. Du är hemma och sjukskriven på obestämd tid för att du helt enkelt inte klarar av att jobba. På det här så ska du kunna betala dina räkningar, sätta mat på bordet, kläder på dig själv och dina barn. Helst ska du ju ha en slant till övers för att ta dig nånstans. Busspengar, bil...ja, nåt.


Så. Är det någon som med klartext, sakliga argument, gärna lite siffror, kan berätta vad partierna tänker göra för oss och HUR dem tänker göra det?